無庸置疑地,環境永續的議題在過去三年於時尚產業中大幅地成長,許多品牌宣布各種具環保意識的政策——不論是承諾達到淨零排放,或是有野心地希望達到減碳正效益(意即企業從空氣中減去的碳比排放的還多)。
不過根據非營利組織「全球時尚議程組織」(Global Fashion Agenda)於2020年發布的報告中,他們發現時尚產業的排放量其實到2030年將會每年增加約27億噸左右。如果繼續維持目前採取的措施,顯然尚有許多政策需要大幅度的改變。事實上,根據目前的走向來看,時尚產業的排放量將會比《巴黎協定Paris Agreement》所設定的1.5°C最高升溫幅度還要高兩倍。
於2018推動的《聯合國時尚產業氣候保護行動憲章》(United Nations’ Fashion Industry Charter for Climate Action)已有130個品牌簽署,包含Burberry、Chanel與Gucci隸屬的Kering開雲集團。此憲章修訂的條款將更努力降低時尚產業對環境造成的影響,簽署的眾品牌如今承諾在2030前將溫室氣體排放量減半(有別於之前減30%的目標),或者設定科學基礎減碳目標(Science Based Targets),此倡議根據《巴黎協定》制定了減少碳排放量的規劃。
聯合國氣候變化的全球氣候行動經理Niclas Svenningsen在蘇格蘭格拉斯哥的「聯合國時尚憲章」議程中表示:「我們發現2018年所制定的時尚憲章已遠遠不足。我們需要將憲章改得更穩固、更具體、更有野心。」
Louis Vuitton、Dior與Givenchy品牌隸屬的LVMH集團也首次簽署了《聯合國時尚產業氣候保護行動憲章》——以該集團在產業中持有的影響力來看,這是一項重大的舉動。
除了承諾更快速地減少碳排放量以外,該憲章也設定了一個新目標:在2030年前將100%的優先材料——如棉、嫘縈、聚酯纖維、羊毛與皮革——都轉為低碳材料。這項協議特別針對可閉環回收的材料,並且零毀林、零轉換(意即過程中不會破壞自然的生態系統)並用再生手法製造。
同樣有簽署《聯合國時尚產業氣候保護行動憲章》的國際非營利組織Textile Exchange的營運長Claire Bergkamp與Vogue分享:「這份協定奠定了時尚產業尋找材料的方式。」她也補充說,提供品牌的財務激勵政策至關重要,才能達到此目標(超過50間企業,包含Kering集團、Stella McCartney與Chloé等,皆呼籲政府對此實施政策上的改革)。
新協定中的另一項重大改變則是特別強調品牌必須與供應商合作來減少碳排量——尤其因為大部分的碳排量都來自供應鏈。憲章的新版本承諾在2030年前逐步淘汰煤炭,包含到2023年實施零煤電,並在2025年底協助供應商執行科學基礎減碳目標。
孟加拉國服裝生產商和出口商協會(BGMEA)的前任會長Rubana Huq表示:「供應商仰賴品牌。除非我們合心協力、除非我們有共同的合作策略,否則這一切都不會有效。」
確實如此,在COP26的「聯合國時尚憲章」議程中不斷重複地提及產業合作,也需要說服消費者共同履行,並需要衡量進度。在新的協定下,眾品牌有12個月提出企劃案,說明將如何達到新承諾,並且每三年必須上繳近況報告。
雖然這些承諾對時尚產業來說是一大進步,有些環保人士確認為目前的方案遠遠不足。美國環保組織Stand.earth的資深氣候環保人士Muhannad Malas表示:「《時尚憲章》未承諾在2030年前將供應鏈轉換到100%的再生能源,此舉動將是達到目標的關鍵元素。」雖說如此,他也補充說確實有一些樂觀的進展。
其他專家則認為需要強制執行,才能確保《時尚憲章》的目標並非嘴上功夫而已。新標準研究所(New Standard Institute)創辦人Maxine Bedat表示:「好的部分是,內容有明確設定科學基礎減碳目標——這是減碳排量的模範生,所以意義十分重大。不過如果沒有達到這些目標,又有什麼懲罰呢?」
面對如今氣候危機的規模,我們明白時尚產業必須緊急做好其職責。這些新的承諾是否會成為時尚產業真正的轉捩點呢?Svenningsen回應說:「科學是清楚明瞭的,我們必須這麼做。我們別無選擇了。」
原文轉載自 Vogue UK
Editor
EMILY CHANCredit
Photo Courtesy of Vogue Hong Kong;Photography by Harry Chan