一些追求時尚的女性都堅持，從現在開始，她們只會穿舊式皮草，有些甚至表示她們不會再接近任何皮草。不過，也有其他人說什麼也不會放棄她們的貂皮大衣、黑貂披肩和狐皮斗篷，她們認為，皮草既溫暖又高貴，更是地球上最能長期保存的物料之一。這個議題已經燃至引爆點，在過去的幾年，Burberry、Chanel、Gucci、Versace、Balmain、Maison Margiela和Giorgio Armani等高端品牌都相繼停止使用動物毛皮。
Donatella Versace簡潔地表達了她的想法：「皮草？我已經脫離了，」她說道，「我不想為了時尚而殘殺動物，這是不對的。」當然，也有與之意見相對的設計師堅持，皮草是能夠長期保存的奢侈品中的典範。Silvia Fendi表示：「皮草是世界上最天然的物料，而現今，所有人都在追求自然的東西。」天氣漸冷，我們應該如何取捨？我們不妨聽聽站在議題風口浪尖上的時裝設計師們的辯證。
A sequin-lined faux fur from Vera Wang (Vera Wang, Beverly Hills) meets a blue-green mink coat from Yves Salomon (Yves Salomon, NYC) Photographed by Matt Martin, Vogue, September 2019
1. Silvia Fendi
「皮草很耐穿，你甚至不需要清洗它，而且皮草能夠進行生物分解。如果你有一件從你祖母時遺留下來的皮草，你可以將其再製作成新的款式。我們不會使用假毛皮，不過我們有時會用雪紡、茄士咩和羊毛等的天然物料來模仿動物毛皮。我喜歡給予人們選擇的自由，而我也認為這是一個重要的議題，需要我們的認真考慮。但是，你應該在哪裏卻步？你是否停止使用動物毛皮但仍然穿著皮革和食肉？其實，重要的是要知道物料的源頭，例如，就像你看到生蛋的雞是如何被對待的，你也想看到皮草是哪裡來的。而我相信完全的透明度，我們使用的每一種物料都附有證書，讓你能夠追根溯源。」
2. Michael Kors（設計師）
「在製作物料上的科技進步令人驚嘆，能令我可以用非動物毛皮來製作奢侈品，但又不需要捨棄時尚風格和質量。比起以前，人們有更多的選擇，這從時尚就能反映出來。現今世代的人比起以前的世代更好奇，而他們對於新的選擇也更為開放，他們能全心全意地接納改變。」
3. Yves Salomon（設計師）
「地球現在面臨的最大問題就是塑膠，我認為這個議題比起動物毛皮的爭議要重要得多。奢侈就是天然，如果你將真毛皮與人造毛皮放在一起，兩者的分別顯而易見。我一直以來都在與美國設計師Andre Walker合作製作一個稱為Pieces的品牌線，而這個品牌線與升級改造有關，我們只會使用未出售的物料進行製作。我接受有部分人不想穿著皮草，但我們曾經拼命爭取的決策自由和我們的工藝文化和歷史，決不能輕易地被扔進哈德遜河和塞納河。」
4. Kym Canter（House of Fluff創辦人）
「現在有許多在人造皮草物料上的革新，那只令人覺得是一個更現代的布料。而且，現在的年輕人並不把真皮草視為地位的象徵，他們以創新和可持續性定義奢華。加上，新的人造皮草質量會越來越好，我們現在正為秋季著手於創造一種以生物為主又不含聚酯纖維的人造皮草，我們已經創造了一種百分之百由海洋塑膠循環再造的人造皮草。」
5. Astrid Anderson（丹麥設計師，曾與Saga Furs合作）
「北歐人的觀念就是要可持續性高，我們『買少但要買好』的歷史悠久、根深蒂固。於我而言，皮草是最持久的物料，我母親仍然保留著她25年前買的皮草大衣。在這個行業中，最大的問題就是快速時尚，我們還需要考慮製作假皮草所造成的環境問題。我明白這是個情感上的問題，但我們的確需要交流，這不是非黑即白的問題，這當中的分別其實極其細微。為什麼我們不能好好地與素食者對話、然後得到靈感，而又不牽涉任何的爭拗？」
6. Olivier Rousteing（Balmain）
「在一年半前，我下定決心不再使用動物毛皮。我看了許多的紀錄片，我覺得我不可以再這麼做了。現在，供應商正努力確保人造皮草看起來可以與真皮草無異，他們做得已經非常好了。不過，如果你不想穿真皮草，或許你也不會對人造皮草感興趣。時尚界也許只對一時的潮流感興趣，但對於我來說，如果你停止使用動物毛皮，你就不能再回頭。我們需要小心謹慎，並且對自己所做的一切有信心。」
Editor
Lynn YaegerCredit
Translated by Angel Chan
