過去 20 年來,數位交友的趨勢大幅成長。Michael J. Rosenfeld 研究發現,1995 年只有 2%的情侶在網路上認識,但現在竟然有高達 39%的情侶是透過網路認識。透過網路認識的情侶愈來愈多,代表透過社交人脈──例如親朋好友和工作同事、或透過學校和教會等社區認識的情侶愈來愈少。
就像是所有的社交媒體,交友軟體雖然能促成許多好的感情交往,但也能強化使用者心中不好的認知偏誤。由於許多人都透是過交友軟體認識對象,而且不用交友軟體的人,也常約到使用交友軟體的人,所以交友軟體製作商對我們的感情生活有著潛移默化、萬分驚人的影響力,他們也能大大影響我們的選擇。
既然使用交友App認識新對象已成為常態,為什麼我們還是很難遇到「對的人」呢?撇除詐騙、有意隱瞞、不正常的人…,以下5個使用技巧可以改善使用交友軟件的方法:
1.我們找對象的方式錯誤
A 先生長得高、身材好、有魅力。他是某公司的執行長,微笑時或在念CEO的「C」時,臉上的酒窩會顯現出來。他是美國中西部人,搬到 San Francisco 已經五年,在這期間幾乎是單身,又有幾段可能有機會的感情,但後來不了了之。他使用交友軟體很多年,卻沒成果,所以向我尋求協助。
前幾次會談中,我發現他的自我標準太高,人生成就很輝煌──曾擔任大學學生會長、獲得重要國際獎項、入選為 Rhodes Scholars獎學金的人,有「全球本科生諾貝爾獎」之稱的美譽),太多成就族繁不及備載。他志向遠大,也很體貼、幽默風趣(就是那種在小時候,父母會不斷拿他來和你比較的同學)。
他說:「我一直在用交友軟體,也去過很多約會。我知道我要的是什麼,但只是還沒找到那個人。我想找一位身材好的企業主管,身高至少一九○公分。請問你可以幫助嗎?」
「是的,我可以幫你。」我回應道:「但幫的方式和你想的不同。」
A 先生需要的,並不是我介紹給他對的高大企業家,他必須徹底改變找對象的心態。首先,必須了解交友軟體對他的影響。
問題一: 我們的大腦喜歡容易比較又好衡量的特質,交友軟體表列顯示的特質很膚淺,讓我們以為這些非常重要。交友軟體只能顯示可精準表現並分類的資訊,像是身高、年紀、職業、以及挑選美照的能力,使自己看起來帥氣但又親切、性感、活潑。
但根據數十年的關係科學研究發現,讓長期關係幸福美滿的關鍵要素是──情緒穩定、善良、忠誠心,以及對方使我們產生什麼感覺。所以,首先我們必須先改變自己找尋對象的心態。
2/ 變更篩選條件
交友軟件顯示的對象,反映你當初加入時設定的限制。請回想當時的情景。你下載交友軟體,心中充滿希望,彷彿春暖花開。交友軟件請你選擇身高和年齡偏好等設定,這步驟你大概隨便選選,因為你想趕快看到超多的約會對象。
基於以上原因,你可能做錯了。你可能以為知道自己想要什麼伴侶,但認知上很可能是錯的。因此,我希望你開放心胸,放寬潛在對象的篩選設定。把手機拿出來,變更設定。是的,所有的應用程式。是的,現在就做。原本你篩掉太年輕或太老的人,你能抱持更大的彈性嗎?如果有個很好的對象,但身高不符合你的範圍,你就真的不想試試?
另外,也請你想一下非量化的限制,例如「學歷:碩士」或「信仰:天主教」。這些「是/否」選項代表的可能是更為深層的價值─對知識的好奇或與傳統的連結,但交友軟體很難去真實反映這些價值。
現在就做,我認真的。我等你弄好再繼續!
我帶著 A先生完成這項練習。他把身高限制放寬後,軟體上顯示的男性選擇就更多了。聰明和幽默依然是必要條件,但強納森知道這些特質必須透過查看對方的介紹頁面、傳訊息聊天和實際出去約會才能評斷,靠交友軟件是無法知道的。
3/ 換個角度看對方特質
變更篩選設定後,你要改變篩選的過程。請挑戰自己的原本假設。有一次我請客戶使用交友軟體,我在一旁觀看。我們滑到一位長相可愛的男子,而且自我介紹很風趣,她卻把他往左滑。
我問她為什麼,她說:「他是顧問,顧問都很無聊。」什麼?所有的顧問?每一位顧問?她根據此人一項資訊,就假設自己知道一切。職業不代表性格,從事同一份工作的人可能個性都不同。
另一個案例是,我有個客戶很喜歡旅遊,希望能找到旅遊經驗一樣豐富的對象。在我的協助下,她理解到自己重視的是,對方是不是具有冒險和好奇的特質,而不是對方去過多少國家。多個月後,她遇到一位優秀男性。這位男生因為缺錢,所以從沒出國旅遊過,但他擁有我們辨認出的那些特質─他是一位創業家。我的客戶幫他申請人生中第一本護照。現在,他們經常一起旅遊。若她當初堅持己見,只挑選護照蓋滿出入境章的對象,她就不可能給他任何機會。
知道對方過去事蹟和現在狀態,不代表知道他未來的走向。請去找接受對方的理由。許多人使用交友軟體時,都在搜尋對方的缺點,或尋找拒絕對方的理由,請不要那麼嚴格。我曾看過有人讀到對方是「老師」就馬上拒絕(他說:「喔,他賺的錢養不起我。」),發現對方是「瑜伽老師」就立即滑掉(他又說:「我不想和崇拜水晶、想啟動我脈輪的人交往。」)。
你對他們的為人一無所知,只看見他們的一小角,充其量不過是幾張照片和基本資訊而已。若你覺得這人屬於「或許」,請往右邊滑,看看會發生什麼事。評估潛在對象時,請尋找對方吸引人之處,而不是去找對方缺點。透過交友軟體判斷特質,比較像是一門藝術而非科學。閱讀對方的答案時,請不要妄下判斷、隨意下評論。為何不與對方出來約會,當面討論這些事情?
即使你認為對方不一定適合,還是能與對方約會。只有這樣,才能找出你真正的喜好,而不是一廂情願地認為自己知道一切。聽著,我不是叫你幾乎每個人都滑「喜歡」。我只是想說,對方可能遠比他個人介紹頁面來得有趣。
4/ 避免同時和多人約會
你可能會想:奇怪,這不是和上一則建議相反嗎?並沒有。我請你放寬篩選條件,認識不同類型的人,並和其中一些人出去約會。但是,我得鄭重警告,請避免同時和多人約會,這樣做只會加劇莫內效應。使用交友軟件時,很容易就一直滑滑滑、一直敲定約會。若你覺得對交友軟體上癮了,這不是你的錯,真的不是。Tinder 的設計就是要使你上癮。但請不要把交友軟件當遊戲玩。請放慢步調,一次不要和太多人出去約會,這樣才能做出更好的選擇。請試著真正了解對方。若說放開篩選條件等於是擴大菜單,那麼同一時間約少一點人,就等於仔細品嘗每一道菜。
我有個客戶一次最多和三個人約會。她覺得這是完美數字,讓她給每位對象培養關係的機會,但同時又能比較和每位對象相處的感覺。如果你約太多人,同時和太多人聊天,或行程表上滿滿的初次見面,你很有可能變成那位試吃二十四種果醬的顧客。你會一直試吃果醬,但不知要選購哪種。這樣的結果是什麼?你孤單的走回家,因為吃太多糖而肚子痛,到家只能吃乾吐司。直到現在,我們都在探討怎樣評估別人自我介紹的方式。同時間,別人也在評估你的自我介紹。若你一直無法獲得想要的結果,以下方法經過實證,可以提升配對數量,使約會更順利。
5/ 挑選優質照片
這還用說嗎?照片當然很重要。多數交友軟體上,照片佔版面最大。許多人常常只憑照片就決定要滑左邊還是滑右邊,而且只有在覺得第一張照片不錯時,才會滑下去看更多資訊。 Hinge 研究團隊探討哪些類型的照片最能引起使用者正面回應,並在 2017 年將結果寫成文章張貼於部落格。他們隨機挑選一千名會員的大頭照,標記照片的特質(隨拍或側拍、露齒微笑還是不露齒),並分析照片的績效。
以下是根據研究結果整理出的提升好感度 6 大訣竅:
- 有關自己的外貌和感情狀態敘述,請不要玩猜謎遊戲。照片中如果帶有濾鏡或顯示可能已有對象,獲得的「喜歡」會減少90%,所以請別用太陽眼鏡照,也不要用顯得自己有交往對象的合照。怎樣的照片更糟?別人根本找不到你在哪裡的大合照。最多請挑選一張合照,並清楚表示自己的臉。
- 女性如果上傳「獨自站立、看向一旁、或露齒微笑」的照片,獲得「喜歡」的機率也會增加70%。
- 同理,男性如果上傳「獨自站立、不露齒微笑、並直視鏡頭」的照片,獲得「喜歡」的機率也會增加。
- 隨意拍照明顯勝於擺pose 拍照。**雖然平台上80%的照片皆為擺pose 拍照,但隨意拍照的照片獲得「喜歡」的機率高15%。
- 自拍的效果很差,尤其是在廁所自拍。廁所自拍會使獲得「喜歡」的機率下降90%(專業建議:認識新的潛在對象時,請不要把自己和廁所擺在一起)。請讓大家知道你有個可以幫你拍照的朋友。
- 黑白照片的效果超好。黑白照片雖然只佔平台上3%,但獲得「喜歡」的數量卻高106%。請試試黑白照。
練習:選擇好照片
蒐集10到20張個人照(最好包含你的臉部特寫照、全身照,以及從事烹飪或爬山等興趣的照片)並傳給幾個朋友,問他們會把哪些照片放到交友平台上、把哪些照片刪掉、把哪一張照片放在第一張。你也可以自己用交友軟件體做實驗:更換不同的照片,看看哪組照片獲得的配對數最多。
來源:商周出版《哈佛 ✕ Google行為科學家的脫單指南》 作者/ Logan Ury
原文轉載自《VOGUE》台灣版
>> 立即訂閱電子書及紙本實體書click here