7月29日，Scarlett Johansson 在洛杉磯高峰法院提出訴訟，指控 Disney 不僅安排在電影上映《Black Widow 黑寡婦》，更在串流媒體平台 Disney + 同步上線，是違約行為。
View this post on Instagram
Scarlett Johansson 聲稱自己與 Disney 旗下的 Marvel 公司達成協議，承諾這套電影只在戲院上映，而薪酬方面很大程度取決於票房表現。Scarlett Johansson 的代表律師 John Berlinski 表示，Disney 將《Black Widow 黑寡婦》直接發布在 Disney + 平台上，吸引訂閱用戶來提高公司股價，認為此做法影響 Scarlett Johansson 的利益。
但同時 Disney 也隨後發表聲明指出，這場訴訟是毫無意義，沒有違反與Scarlett Johansson 之間合同。更公開 Scarlett Johansson 已獲得2,000萬美金基本片酬，認為《Black Widow 黑寡婦》在 Disney + 上映也會提高 Scarlett Johansson 獲利分紅。
但其實 Disney 以大流行為理由改變發行策略，已經不是第一次發生類似的合同糾紛，包括《神奇女俠1984》的Gal Gadot 和 Patty Jenkins，還有《Trolls World Tour》的 Anna Kendrick 和 Justin Timberlake 也一直爭取不在院線上映的分紅。
這也讓《Cruella 黑白魔后》的 Emma Stone 也打算加入對 Disney 提出訴訟的行列，事關 Emma Stone 的《Cruella 黑白魔后》電影也是上映當日同步在 Disney + 上架，儘管票房成績雪亮成功，但票房收入比預期低，難免有所推測，與串流平台共同上映而影響戲院的票房成績的有直接關係。看來 Disney 與藝人之間的合約存有很大的灰色地帶，隨後《Jungle Cruise》似乎將會發生類似的問題。
>> 立即訂閱電子書及紙本實體書click here
Editor
Katherine Ho