深受歡迎的劇集《Succession》第四季早前上映，在首集 Tom Wambsgans 猛烈抨擊表弟 Greg 關於他在 Logan 的 VIP 生日派對上的約會。Greg 的約會對象 Bridget穿著一身輕盈的太陽花印花荷葉邊連身裙配上一雙結實的牛仔靴，就好像她正在去布魯克林吃早午餐的路上。
她的出現從一開始就不受歡迎， Tom 將注意力集中在她的手袋上：一個笨重的 Burberry 斜揹袋，上面印着格紋圖案。「她帶來了一個大得離譜的手袋。」Tom 說。「那裡面到底是什麼東西？適合坐地鐵的平底鞋？她的午餐？Greg，這太可怕了。它太巨大。你可以帶著它去野營。你可以在銀行工作後把它滑過地板。」
雖然這款手袋是一個價值 2,890 美元的手袋，但它的攜帶方式卻毫不客氣、也不奢華，在以金錢為榮的超級富裕環境中，它就像格子藤壺一樣突出。但是為什麼這麼貴的手袋卻看起來如此格格不入呢？部分原因在於它的大尺寸和它的穿戴方式（橫跨身體）。它是安靜的奢侈品的對立面，因為它非常實用。「我認為財富的縮影就是願意犧牲一個附屬物，只攜帶一個配件。」SSENSE 的數碼內容主管 Steff Yotka 說。「這只是意味著周圍有其他人可以做所有你需要兩隻手做的事情，例如：開車、開門、手提雜物。」 換句話說，免提的大袋款即意味著「工作」——而在 《Succession》中，這是令人厭惡的。
隨著「隱形財富」趨勢的興起，最近的時裝展上也沒有那麼多 shoulder bags 和斜挎袋款。不過，我注意到的是，我們攜帶手袋的方式，比起款式是不是 It bag 更重要。
在令人眼花繚亂的 Miu Miu 2023 秋冬系列中，模特兒們走路時將手提包放在手肘彎曲處，看起來非常「淑女」。一會兒，她們還會輕輕地把夾在胳膊下，例如在 在 Bottega Veneta，模特兒並沒有將那些大皮革手袋背在肩上，而是像沒有重量的報紙一樣夾在胳膊下。The Row 也是如此，模特兒們優雅地走著，將手拿包放在胸前，這些手袋都很大——很像 《Succession》所說的礙眼之物很像——但它們卻不是 Tom 心目中的平民通勤款，為什麼？因為它們的攜帶方式很隨意。
作家和前同事 Janelle Okwodu 給我發來了一組帶著手袋的女人的藝術作品。其中一幅是《Woman With a Shopping Bag》，這是 Clifford Hooper Rowe 在20世紀30年代創作的一幅畫，描繪了一位在蘇聯手提著購物袋的女人，被認為是蘇聯藝術的代表作。相反，她給我寄來中又有一幅Mary Anne（Polly）North 在19世紀30年代初的畫作，畫中有一個姿態優美的女人用拇指巧妙地拿著一個袋子。後者把她的小手袋當作裝飾品，而蘇聯無產階級則幾乎「拖著」她那塞滿了的購物袋——她們的手袋功能性如何，直接關係到他們的社會地位。
回顧《Vogue》的檔案，在20世紀60年代之前，我並沒有真正看到過 shoulder bag，或者是 crossbody bag。相反，本世紀中葉的女性通常都是攜帶一個手拿包或手提包。在20世紀60年代，shoulder bag 才似乎開始流行起來，而這很有道理，因為更多的婦女進入勞動力市場，而她們需要到處奔波。
作為一個改過自新的流浪者，我很同情 Greg 表弟的約會對象。當我在《Vogue》做全職工作時，我會背著一個 monogram 的大手袋艱難地去工作。我把我的手袋塞得滿滿的，它是一個 Louis Vuitton 的 Multipli Cite（也是 Y2K 時代的「媽媽袋 Diaper Bag」）。我覺得這個包很別緻！Louis Vuitton 對嗎？是的，而它的容量同樣「大得嚇人」。由此產生的頸部疼痛和背部並不是奢侈的關鍵，而我拿著它的方式看起來就像我沒有走進一個迷人的辦公室，而是在定居點的某個地方，在我的曾祖母旁邊，彎腰駝背地把土豆裝進手袋裡，拖向深淵。
擁有一個功能不那麼純粹的錢包，會有一種輕鬆的感覺。正如Yotka所觀察到的，這是關於不需要有兩個附屬物的自由。在某些情況下，它還表明你沒有被緊迫感所壓倒。 「將 shoulder bag 和 crossbody bag 的人擠在身上⋯⋯這是關於讓你的東西離你更近。」 Tory Burch 的品牌傳播總監 Emily Farra 說：「但以把手的方式手提著手食，它遠離你的身體，就像一種自由。這就像：『我不需要把它攥在手裡』。
我很願意認為，如果 Greg 表弟的約會對像用手提著她的手袋，就像拿著Birkin一樣，那麼 Tom 就對此這麼多意見了。但可惜的是，當那個巨大的手袋斜挎在身上，管理階層的警號一樣。畢竟在Logan Roy的生日聚會這樣的空間裡，沒有人會願意被提醒「工作」的。
原文轉載自《VOGUE》美國版
Editor
LIANA SATENSTEIN
