這整個限量而獨特的設計名為 MetaBirkins，出自於美國藝術家 Mason Rothschild 在2021年12月在邁阿密 Art Basel 展出，通過的 NFT市場 OpenSea 作為 NFT出售手袋。Mason Rothschild 不僅是個數碼藝術家，也是一家融合了時尚零售和藝術的Terminal 27 聯合創始人和營銷總監。
眾所周知NFT市場並不穩定的，猶如股票般價值能因應市場而浮動。而目前為止， Mason Rothschild 的虛擬手袋 MetaBirkins 曾以46,000美元最高價格售出，而最低價格則接近成本為 19,000美元。
相比之下， 被稱為比黃金更值得投資的真正 Hermès Birkin 手袋，零售價為約 9,000美元。
假作真時真亦假？ MetaBirkins VS Hermès Birkins
Mason Rothschild 所屬創作的MetaBirkins 是與藝術家Eric Ramirez 合作發布 BabyBirkin 的衍生延續，不過這叫好又叫座的NFT 藝術品，引來真正 Hermès 的品牌不滿，向《Financial Times》指出這些 NFT 創作未經授權和同意下創作和銷售 “MetaBirkin” 侵犯愛馬仕在元宇宙的知識產權和商標權。
的確，Hermès 保持如神般時尚地位，不僅是擁有歷史悠久而奢華頂級的皮革工藝，價錢昂貴不在話下，其產量更是極為罕少，因此驚人的等候名單也讓人有錢也買不到的優越感。
而 MetaBirkins 光是從外型則無法辨認真假，似乎成為實體手袋的代替品，卻能賺取更高的價格。同時 Mason Rothschild 更諷刺地暗示創作帶有零皮草環保意識，以數碼時尚提高公眾認識，矛頭指向 Hermès。
隨著NFTs市場的升溫，時尚界對它們的興趣和渴望簡直是餓狼似虎，從 Gucci、Givenchy、Burberry 等發佈自己的 NFTs；而 Dolce & Gabbana所推出的9件NFT系列與現實世界慈善和體驗相呼應，並在拍賣會上的銷售額超過了610萬美元。可見 NFT 市場規模遠超從前，更估計其市場價值超過226億美元。
藝術和時尚重疊
儘管 Hermès 在新領域中靜觀其變，但突如其來的 MetaBirkins 則不得不讓 Hermès 保持警惕。同時 Mason Rothschild 表明 MetaBirkins是他向時尚界極具代表文化的設計致敬，並以玩味抽象的概念重新詮釋，甚至完美地示範出時尚界遠離皮草的創作參考。
現實世界 Hermès 對 Birkin 手袋的商標權仍受到法律保護，維護品牌商標利益和形象，就好像Hermès 與韓國手袋品牌 Playnomore 對峙5年的法律訴訟，終在2020年獲得勝訴，Playnomore 違反使用與 Hermès 相似設計，造成對他人產品的混淆。
過去幾十年的藝術史與時裝軌跡重疊，充斥大量創作者對文化符號進行重構的例子，無論是金寶湯罐還是Gucci的標誌，與藝術家Trevor Andrew 挪用一事，還是已故 Virgil Abloh 將意大利畫家Michelangelo Merisi da Caravaggio的作品放在T恤衫和衛衣上。
究竟同樣的商標權可否讓 Hermès 在虛擬空間仍受到保護？倘若這個空間變得越來越重要，甚至可塑造時裝未來，那虛擬手袋算是手袋嗎？而 MetaBirkins 還算侵權嗎？
>> 立即訂閱電子書及紙本實體書click here
Editor
Katherine Ho
