在時尚界的永續運動中「買得少但買得更好」已經成為常見口號。但實際上這個標準是什麼呢？根據新出爐的報告，數字很可能比你所想的要少很多。柏林 Hot Or Cool Institute 研究所指出，如果其他條件都未變，我們一年只該買5件新衣服，以符合巴黎協定限制全球暖化升溫攝氏1.5度的目標。

機構研究計畫經理Luca Coscieme是報告主要作者之一，他告訴Vogue：「現在普遍認為以非常過度且超出所需的方式去消費時尚是正常的。」機構總經理Lewis Akenji兼報告共同主要作者補充說：「我們用更便宜的價格購買更多更多時尚產品，且每件單品的使用時間更短，這對氣候問題毫無幫助。」

令人毫不意外，較富有國家的消費者在時尚方面的花費遠超過理應所需。報告發現澳洲、日本、美國和英國在時尚消費上的人均碳足跡最高。而在G20國家裡，印度、巴西、中國、土耳其和印尼人均碳足跡最低。事實上，這些國家目前並未達到他們的「碳預算」——如果平均分配時尚消費額度，實際上人均排放量會符合升溫1.5度限制。Akenji說：「這顯示出社會有多不平等，不只在經濟方面不平等，在製造人均溫室氣體排放量方面也是。」

研究員認為，含20件套裝共計有74件衣物的衣櫃已足夠符合日常所需。舉例來說，他們建議6套工作服、3套家居服、3套運動服裝、2套節慶場合，加上4件外出外套和褲子或裙子。Akenji解釋說：「這是我們評估後所給出非常大方的數字。」1960年代法國人衣櫃平均有40件左右的衣服，顯然在那之後數字增加了許多。

有趣的是，報告的作者建議，如果品牌與消費者兩方都採取行動，我們其實可以回到2010年英國的消費水平，而依然符合時尚產業碳預算升溫攝氏1.5度的標準。Coscieme評論說：「不是說真的要回到中古世紀。談到這些大規模減量，並不表示你必須將就穿一兩件T恤，而是更可行的方式。」

除了衣物減量，還有其他方式可以降低時尚碳足跡．但購買二手衣物的幫助有限。Coscieme說：「在大多情況下，二手物品是用來維持過度消費的。」

「當你買一件二手衣，等於還是在消費；那還是一件你必須要洗而且最終丟棄的衣服。」

用30度的水洗衣服，而且盡量減少洗滌次數，是可以減少你的碳足跡；延長衣物的壽命也是好方法，但最佳解還是不要再添購新衣。根據英國廢棄物慈善團體WRAP，延長一件衣服平均壽命多9個月可以讓這件衣服的碳足跡減少約25%。好好地處理你的衣服，不要因為轉賣或贈物，最終還是讓它們進到垃圾場，這也有助減少碳排放。