這篇文章來自美版《 Vogue》“Past/Present”的專欄，《 Vogue》的編輯向來喜歡在《Vogue》資料庫內挑選具有個人意義的圖像和文章，公諸同好。

這種方式於現今年代特別有趣，因現時的Helmut Lang不是Heltmut Lang做的，Maison Margiela不是Martin Margiela做的，甚至連Prada也即將不是單由Miuccia Prada做的了（因Raf Simons於四月上任與繆小姐一同擔任Co-Creative Director）。在資訊流通的年代，我們視沒有在Google上存在的事物，就沒有存在似的。因此《Vogue》陸續上載它們多年來的資料庫，對時尚世界有着偉大的貢獻作用，不時告訴你，時尚的前世今生並非如今單調和純粹講求數字。

很多人也不明白為甚麼上一個年代的時尚人如此深愛Maison Margiela，甚及愛屋及烏，在「後Maison Margiela」（即本人離開品牌後）年代，依然對品牌愛護有加。可是難以用一篇文章的篇幅解釋，唯有他日有機會再詳細分析。

需知Martin Margiela從不露面，品牌制服是實驗室外套，呼應其實驗性的創作。而品牌工作室內，人人也自稱Martin Margiela，因此，接受採訪的人，明明不是Martin Margiela本人，也會自稱為「Martin Margiela」。這種匿名制夠曬過癮，但同樣地，致使歷史上沒有留下任何一篇屬於「真正」Martin Margiela的訪問。

多得 Vogue Runway 於2015年開始了上載歷年來的資料庫，美版《Vogue》的編輯Steff Yotka在上載資料期間，發現了Martin Margiela本人於1998年的訪問。由於訪問源自當年的Martin Margiela為Hermes首度設計系列，因此，答案是直接由Martin Margiela回答並以傳真回覆的。而這季系列與香港也有點關係，因當年時裝展的模特兒陣容有車婉婉和張曼玉。據說這場表演是street casting的，即是任何人也能寄自己的照片予Hermes，給Martin Margiela本人挑選。當年車婉婉受到王菲造型師Titi Kwan的鼓勵，寄出polaroid，最後獲選。世事真神奇，正當大部分人誤以為香港一直沒甚麼衝出國際的時尚面孔，誰不知22年前早有車婉婉和張曼玉。