對於 Naomi Campbell 奪下 British Fashion Council 年度時尚大獎，絕對是當之無愧的人選。過去33年間，Naomi Campbell 成功在白人主導的時裝行業內佔據一席之位，甚至在1990年代開端，與當紅 Cindy Crawford、Christy Turlington、Linda Evangelista 和 Tatjana Patitz 掀起 supermodel 的劃時代改革。
作為時裝界裏那顆璀璨奪目的黑珍珠並非浪得虛名，以第一個黑人模特兒的身分登上《Time》、《VOGUE》法國版、《VOGUE》英國版及《VOGUE》美國版九月份封面，拍攝過的時裝雜誌封面超過500個，更為眾多奢華品牌代言行 show 如 Chanel、Prada、Louis Vuitton、Yves Saint Laurent、Versace 等，這一切的成就不僅僅是點亮了自己的事業道路，更開拓往後黑人模特兒在時裝界地位的里程碑。
View this post on Instagram
出生於倫敦南部的 Naomi，天生就擁有黝黑亮澤的膚色成為她成功的關鍵之一，同時也成為邁向成功的「阻礙」：不公平待遇及種族歧視。「我很幸運獲得很多機會。特別是在1988年作為第一位黑人模特兒登上《VOGUE》法國版的封面，那是相當特殊的特權。」為什麼？因為在1980年代使用黑人模特兒是種禁忌，更別說要作為封面人物，簡直比登天還難。Yves Saint Laurent 得知後，便一氣之下決定以後不會在《VOGUE》法國版登廣告，甚至撤下在雜誌上的所有廣告。就在 Saint Laurent 仗義相助讓 Naomi 完成歷史的壯舉。
早前宣布 Naomi 接受 BFC 榮譽之時，也同時接受外媒的電視訪問有關時裝界的多樣性問題。而向來對於歧視不公的事情 Naomi 從不會忍氣吞聲，每次發言都語出驚人。2017年曾上載一張由前總編 Alexandra Shulman 帶領的「全白人」的《VOGUE》英國團隊合照，直言不諱地說：「她(Alexandra)應該仔細地看清楚照片，完全沒有不同，就連小孩都能看出。」
「確實很震撼人心，看見不同種族及膚色的模特兒都共聚一堂出現在天橋及時尚雜誌的封面，為的向大眾展示時裝的多樣性，無疑是時尚界的重大事件，可是也不應該如此！」
這並不是潮流
這不僅是政治正確的問題，而是在一個文明的社會中自然有不同種族及類型的人類組成，無論是影視、時裝還是其他界別的工作環境，有不同膚色種族的人出現是再自然不過的事情，為何是「需要」有他們的參與而不是「應該」？
也正是因為這是時裝界最讓人關切的課題，難免有不少品牌肆意胡亂加上多樣性的標籤來迎合市場或是成為品牌推廣吹捧的 gimmick，如此為做而做並非真正能表達多樣性背後的意義，而在全球化的影響下，這種不經思考重複使用、重複複製的「多樣性」，會否是另一種「單一性」的出現呢？
>> 在 Magzter 訂閱電子書 click here
>> 訂閱紙本實體書 click here
Editor
Katherine Ho
