紐約《時尚法案》是什麼？
今年一月，有參議員在美國紐約州議會提出了《時尚永續與社會責任法案》（The Fashion Sustainability and Social Accountability Act）。這部法案的主要推動者是致力永續時尚的美國智庫 New Standard Institute，並同時獲得 Stella McCartney 等設計師的支持。《時尚法案》適用於所有在紐約進行銷售、且全球營收達到一億美元的服飾與鞋履品牌。這代表從 Prada、LVMH 集團等奢侈品牌，到 H&M、SHEIN 等快時尚品牌，皆將受到這個法案的約束。
如果這部法案最終投票通過，上述品牌將被課予一些法律義務，包含：公開生產鏈對環境與社會造成的影響（如：品牌上游供應商的勞工薪水中位數、品牌使用原物料的材質與總量），以及品牌自身依據國際標準所訂定的永續發展目標。沒有在一定時限內遵守法案規定的品牌，則將被課予罰款，投入社區福利基金與環境正義用途。
在 Instagram 查看這則貼文
時尚法案對時尚產業的影響？和消費者有什麼關係？
時尚產業對全球環境與勞工的影響雖大，卻是受到最少政府與法令管制的產業之一。雖然近年來有許多品牌自願參與永續行動，但卻缺少可以監督企業落實永續目標的外部機制。《時尚法案》的支持者即認為，類似的法案可以填補這個課責性的漏洞，也可以讓真正落實永續目標的品牌免於不公平競爭。
雖然這部法案為永續時尚跨出了一大步，但也有人提出擔憂。比方說：時尚品牌在這部法案下的主要義務是公開生產鏈的狀況（如：勞工待遇、生產過程對環境的衝擊）以及企業的永續政策，然而這類資訊的公開透明，與企業是否能針對不足之處實際做出改變是兩回事。
Beautiful female textile designer standing next to fabric rolls inside sustainable workshop
這部法案仍然有許多未盡完善的地方，但基於紐約市作為四大時尚首都之一的地位，其廣大市場的吸引力，將使所有想要在紐約市販賣商品的時尚品牌皆必須遵守法案的規定。因此，這部法案雖然是在紐約市推動的，對全球服飾供應鏈造成的影響卻不容小覷。
對想要更有意識地購物的消費者而言，面對檯面上令人眼花撩亂的各種永續標章、以及不同品牌的永續承諾，有時候很難知道哪些品牌採取的行動是對環境或社會有實質幫助的。透過像是《時尚法案》等較具有強制力和公信力的管道向時尚產業問責，對消費者而言，或許也是避免混淆、協助進行消費決定的方式。
原文轉載自 Vogue TW
Editor
SERENA CHEN，SILVIA SUN
