近年設計師入主品牌的新聞多不勝數，但是當中讓人失望居多。為甚麼會失望呢？因為有期望罷。假如推論屬實，這便解釋了何解 Alessandro Michele、 Daniel Lee 和 Bruno Sialelli 能夠獲得好成積。

當然也要靠才華。上述三人的作風有一共通點，就是他們對自己很有把握地為建立而久的品牌狠狠地「錯改前非」。創作本身不易，而改變品牌形象比創造一個新品牌更難。因有框架、管理層等等的壓力，一個新點子往往需要過五關斬六將，面對這些難關，依然不甘心不破舊立新。這是 True Creatives 的普遍心態。

像 Bruno Sialelli，他需要抹走 Elbaz Alber 創下的經典 Lanvin 形象，情況像 Hedi Slimance 把 Phoebe Philo 的風格片甲不留地擦掉一樣，只不過 Bruno Sialelli 不是 Hedi 而已。而曾在Loewe工作的他，又要短時間內進步，盡量脫離舊公司的影子，壓力大得像四面楚歌，設計師的確唔易做。